お知らせ

著者：株式会社巽

病院やクリニックの計画を進める際、施工業者として「どの設計事務所にパートナーを依頼すべきか」と悩むことはありませんか。新築・改修・増築の違い、診療科ごとの要件、既存建物の制約、予算や工程の見通しなど、判断材料が多いほど比較は難しくなります。感染対策を踏まえた動線、換気計画、バリアフリー、改修中の診療継続も、設計と施工の連携が欠かせないテーマです。

 

この記事では、施工業者が医療施設の設計事務所を選ぶときに、実績を同じ条件で比較する方法と、現場で確認したい計画上の論点を整理します。施設の規模や診療科だけでなく、設計者の担当範囲、機器や設備との調整、工事中の運営への配慮も見ていきます。発注方式の違いと初回相談の準備まで押さえ、候補先との打ち合わせに役立ててください。

 

施工業者が設計事務所の実績を比較する方法

同じ条件で事例を並べて判断する

設計事務所の実績を比べる際は、掲載事例の数だけで決めず、案件の条件と担当した業務をそろえて確認します。医療施設という共通点があっても、病床を持つ病院とテナント型のクリニックでは、設備の規模、患者の流れ、施工中の制約が異なります。まず、計画中の施設が新築・改修・増築のどれに当たるかを整理し、施設用途、診療科、延床面積、構造、病床や診療台の有無を確認しましょう。近い条件の経験があれば、初期段階から現場上の課題を共有しやすくなります。

 

事例ごとに、基本計画、実施設計、工事監理、施工調整のどこを担当したかも見ます。完成した建物だけでは、設計事務所がどの範囲まで関わったか分かりません。写真に加え、平面計画やゾーニングの説明が公開されていれば、患者とスタッフの動線、診療部門とバックヤードの関係を読み取れます。公開情報が不足している場合は、初回相談で担当範囲や設計変更への対応を具体的に尋ねるとよいでしょう。

 

比較項目	確認したい内容
施設と規模	病院・クリニックなどの用途、面積、構造、病床や診療台の有無
診療と運営	診療科、患者の流れ、診療を続けながらの工事経験
担当範囲	基本計画、実施設計、工事監理、施工者との調整内容
設備と機器	医療機器、空調、給排水、電気設備を調整した経験
計画上の制約	敷地やテナント条件、搬入経路、工区分けへの対応

 

施工しやすさと連携の実績を確かめる

施工業者にとっては、図面の完成度だけでなく、設計意図を現場へ伝える力が重要です。設備配管と構造部材の取り合い、医療機器の据付条件、診療中の工事範囲などについて、設計事務所が施工者とどの段階から協議したかを確認します。質疑への回答方法や図面の更新履歴を共有できるかも、手戻りを抑える判断材料です。

 

候補先には、似た施設で生じた変更と、その際の調整手順を聞いてみましょう。例えば、既存設備の能力が計画と合わなかったとき、誰が調査し、どのように代替案を比較したかを確かめます。具体的な進め方を説明できれば、計画段階の役割分担も決めやすくなります。施設の所在地そのものより、敷地条件や既存建物の制約にどう向き合ったかを重視してください。

 

実績資料には、施工写真だけでなく、運営上の課題と対応、工事を分けた理由、引き渡し後の使い勝手に関する確認事項があると役立ちます。施工業者は自社の得意分野も伝え、設計事務所がどこまで調整を担うかをすり合わせましょう。互いの担当が曖昧なままでは、見積りや工程の前提にずれが生じやすくなります。

 

資料が少ない候補も質問で確認する

事例を詳しく公開していない設計事務所でも、計画に合う経験を持つ場合があります。公開資料だけで候補から外す前に、守秘の範囲で説明できる類似案件の条件を尋ねましょう。施設名や写真を求めるより、どのような運営上の課題があり、設計と施工で何を調整したかを聞くほうが比較に役立ちます。担当者自身がどの工程に関わったかも確認してください。

 

施工業者の側からは、見積り前に調査が必要な場所や、現場で判断を保留したい条件を示します。これに対し、候補先が追加調査の進め方、発注者へ説明する内容、図面を更新する時点を具体的に提案できるかを見ます。過去の実績と今回の対応体制を合わせて考えると、事例の規模や見た目に左右されにくい比較ができます。

 

施設の種類と診療科で変わる設計上の確認点

病院とクリニックでは優先する動線が異なる

病院の計画では、外来、検査、手術、入院、救急など複数の部門が関わります。患者の移動に加え、スタッフ、物品、リネン、廃棄物の流れを整理し、必要な部門同士を行き来しやすくすることが大切です。救急から画像診断や処置部門への搬送、病棟から検査部門への移動には、エレベーターや通路の使い方も影響します。設計事務所の実績を見る際は、単に部門を近づけたかではなく、施設の運営方法と搬送経路をどのように調整したかを確認しましょう。

 

クリニックでは、受付、待合、診察、検査、処置、会計までの流れを分かりやすくすることが中心です。混みやすい場所に十分な余白があるか、患者からスタッフの作業場所が見えすぎないか、問診や会計の声が周囲に届きにくいかも検討します。診療台や検査機器の更新を見込む場合は、将来の搬入経路と保守スペースを早めに確保しておくと、後の改修を考えやすくなります。施工業者は、仕上げや設備の選定と合わせて、実際に使う人の動きを設計者と確認します。

 

診療科に合った設備と空間を見極める

診療科が変わると、必要な機器や作業動線も変わります。内科では受付前の滞留、採血や検査への案内が課題になりやすく、歯科では診療台ごとの給排水や電気設備、器具の洗浄と保管の流れが重要です。小児科では家族やベビーカーでの移動、発熱者の待機場所を考慮します。リハビリでは訓練場所と更衣、評価、休憩の位置関係を確認します。候補の設計事務所には、同じ診療科の事例で、機器配置と患者・スタッフの動きをどのように両立したかを尋ねましょう。

 

同じ診療科でも、検査や処置の内容、スタッフ数、想定する患者の流れは施設ごとに違います。過去の図面をそのまま当てはめるのではなく、今回の運営条件を言葉と図で共有することが必要です。施工業者は、設備の取り出し口、点検口、天井内の納まり、家具と機器の干渉など、施工後に変更しにくい部分を早い段階で指摘できます。

 

薬局や福祉施設などの経験は関連性を見て評価する

薬局、健診センター、福祉施設の経験も、医療施設の計画に参考になる場合があります。薬局では、受付と調剤作業の関係に加え、相談内容が周囲に聞こえにくい配置が求められます。健診センターでは、更衣から検査、結果説明までの案内と、検査を終えた人の戻り動線を確認します。福祉施設では、利用者の移動、スタッフの見守り、入浴設備や送迎場所の使い方が焦点になります。

 

ただし、他用途の実績が多いだけで、今回の施設に適しているとは限りません。施工業者は、そこで得た知見が今回の診療内容や工事条件にどう生きるかを具体的に聞きます。たとえば、高齢者が利用する施設の経験は、出入口から待合までの移動や、滑りにくい仕上げを考える際に役立ちます。テナントの経験は、共用部の利用や搬入時間の調整に関係します。用途名より、課題への対応の中身を比べることが大切です。

 

医療施設の動線と安全を設計事務所と確認する

患者・スタッフ・物品の流れを分けて考える

医療施設の動線を検討するときは、患者が入口から診察や検査へ進む流れだけでは足りません。スタッフの移動、清潔な物品の搬入、使用後の器具や廃棄物の回収まで、同じ図面上で確認します。交差をすべてなくすことが難しい場合でも、どこで人や物が重なるかを把握し、時間帯や運用でどう調整するかを話し合えます。設計事務所に依頼する前に、診療中の作業と搬送の順序を現場側から伝えると、図面上だけでは見えない課題を見つけやすくなります。

 

発熱者への対応が必要な施設では、一般の患者と待機場所や案内経路をどのように分けるかを検討します。手術や処置を行う施設では、清潔区域と汚染区域の扱い、器具の準備と回収の経路を確認します。病院と小規模なクリニックでは必要な部屋や運用が異なるため、陰圧・陽圧の設定を一律に決めることはできません。使用目的、設備の能力、運営方法を設計事務所と共有し、必要な区域と換気・排気の考え方を整理しましょう。

 

空調と案内計画を運営に合わせる

空調は室内の快適さだけでなく、機器の発熱、臭気、排気経路、清掃のしやすさにも関係します。特に既存建物やテナントでは、設備容量やダクトを通せる場所が限られることがあります。施工業者は現地調査で設備の状態、天井内の余裕、外部へ排気できる経路を確認し、設計者と実現可能な案を検討します。必要な性能や測定方法を事前に共有しておくと、完成後の確認も進めやすくなります。

 

患者が迷わない案内計画も運営に直結します。受付から診療室や検査室が分かるようにし、分岐点の手前に適切な表示を置きます。一方で、診療内容や氏名が周囲に伝わりすぎないよう、問診場所の配置や呼び出し方法を考えます。視認性とプライバシーの両方を確かめるため、設計図だけでなく、受付に立ったときや椅子に座ったときの見え方を共有すると有効です。サインの色や文字は、施設内で統一して初めて分かりやすくなります。

 

バリアフリーと送迎の使いやすさを確かめる

出入口、待合、診察室、トイレまでを一続きの移動として見て、段差、建具の開き方、車いすの方向転換、手すりの位置を確認します。どれか一つの部屋だけが使いやすくても、そこへ至る通路が狭ければ利用しにくくなります。ストレッチャーや歩行補助具の利用が想定される場合は、移動経路と一時停止する場所も図面に示しましょう。施工業者は仕上がり寸法に影響する壁厚や設備機器の出っ張りを、設計段階から伝えます。

 

駐車場や送迎場所がある施設では、乗降位置から入口までの距離、雨の日の移動、歩行者と車両の交差を検討します。福祉施設や健診センターと併設する場合は、利用者ごとの移動の速さや必要な介助も異なります。設計事務所の提案を評価するときは、図面の寸法だけでなく、誰がどの順番で動くのかを説明できるかを確かめてください。仕上げ材は清掃性に加え、滑りにくさや車輪の動かしやすさも見ます。

 

改修中に診療を続ける場合の安全を共有する

診療を続けながら改修する場合は、工区を分ける順序と、各段階で使える部屋を決めます。受付、処置、検査などの機能を一時的にどこへ移すかによって、患者とスタッフの動線が変わります。工事範囲の養生、粉じんや騒音への対応、資材の搬入、廃材の搬出を、運営側の予定と合わせて確認しましょう。仮設の電気、空調、給排水が必要な場合は、切替時の影響を事前に洗い出します。

 

設計事務所には、工事中の仮設計画をいつ、誰と確定するかも確認します。施工業者だけで判断すると、診療側が必要とする機能を見落とすおそれがあります。逆に運営側の希望だけで工程を決めると、設備の切替や搬入が成立しない場合があります。図面と工程表を同じ版で管理し、変更が出たら利用できる部屋と通路を更新する体制が大切です。

 

図面上の動線を現場で確かめる

平面図で通路がつながっていても、実際には待合の椅子、車いす、搬送用の機器が重なり、通りにくくなることがあります。設計事務所と施工業者は、診療が混み合う時間帯の動きを想定し、受付前や検査室の入口で人が滞留しないか確認しましょう。患者が案内を待つ位置と、スタッフが作業する位置が近すぎると、通行やプライバシーに影響します。現場側は設備機器や家具を置いた後の有効な通行幅を伝え、設計側は運用の変更で補える点を整理します。

 

感染対策のために動線を分ける場合も、利用者の案内が複雑になりすぎないかを見ます。入口の違い、待機場所、使用するトイレ、退出時の流れまでつなげて説明できることが大切です。室名だけを図面に記すのではなく、患者、スタッフ、物品がどの順番で移るかを確認します。診療部門ごとの事情があるため、運営担当者に図面を示して実際の手順との違いを聞き、必要なら設計事務所と動線を見直します。

 

医療機器と建物条件を施工前にすり合わせる

機器リストを設備計画と結び付ける

医療機器は、設置場所が決まってから設備条件を調べると、配線や配管の変更につながりやすくなります。施工業者と設計事務所は、導入予定の機器リストを早めに共有し、必要な電源、給排水、換気、床荷重、搬入経路、点検スペースを確認しましょう。機器の型式が未定なら、確定している条件と未確定の条件を分け、後から見直す時点を決めます。設計図には機器本体の位置だけでなく、操作する人や保守担当者が作業できる余地も示すと、現場での納まりを確認しやすくなります。

 

画像診断機器や歯科用機器では、遮蔽、振動、発熱、周辺設備との干渉など、機器固有の条件が関わる場合があります。必要な条件は機器の仕様と設置場所によって異なるため、機器の据付資料を確認したうえで設計者と施工者が調整します。搬入時に通る扉、廊下、エレベーター、仮設開口も忘れずに見ます。機器の購入側と建築側で図面の版がずれると、せっかく確保したスペースが使えなくなるため、更新した資料を共有する窓口を決めておくことが有効です。

 

既存設備とテナントの制約を調査する

既存建物を改修する場合は、残っている図面と現在の設備が一致するとは限りません。電気、給排水、空調、排気の能力と系統、天井内や床下の余裕、機器の入替え経路を現地で確認します。図面に表れない梁や既存配管が見つかることもあるため、調査できた範囲と未確認の範囲を明記します。そのうえで、設計事務所に現況図の更新と、計画への影響の整理を依頼しましょう。

 

商業施設内のテナント型クリニックでは、共用部の使い方や管理側の条件も工程に影響します。設備を建物の共用系統につなげられるか、排気をどこへ出せるか、資材をどの時間帯に運べるかを確認します。ほかの店舗や利用者がいる場合は、騒音、振動、粉じんの対策も必要です。施工業者は管理側の条件を設計事務所に渡し、医療機器の要件と両立できるかを早めに判断します。計画が難しい場合は、機器配置や診療室の位置を見直す余地も残しておきます。

 

新築・改修・増築で調査の重点を変える

新築では、敷地への搬入、建物内の動線、将来の機器更新を見据えて、構造と設備の配置を検討します。改修では、既存の躯体や設備をどこまで使えるか、診療を続けながら工事できるかが焦点です。増築では、既存棟との接続位置、床の高さ、設備系統のつなぎ方を確認します。どの方式でも、工事の前提が曖昧だと概算と工程の精度が下がります。設計事務所の候補を比べる際は、各方式でどの調査を初期に行うかを具体的に聞くとよいでしょう。

 

工事の種類	先に確かめること	施工業者が伝えること
新築	敷地、搬入、部門配置、将来の更新余地	施工手順、資材搬入、設備の納まり
改修	既存図と現況の差、設備能力、診療継続の条件	養生、仮設、切替の工程
増築	既存棟との接続、段差、設備系統	接続部の施工方法と既存運営への影響

 

概算見積りでは、確定した工事と調査後に判断する工事を分けて示します。たとえば設備の更新範囲が未確定なら、その理由と確認方法を明記します。設計事務所と施工業者が同じ前提表を使えば、候補案ごとの費用と工程を比べやすくなります。見積りの数字だけを比較するのではなく、含まれる作業範囲、仮設、機器の据付、引き渡し後の点検まで確かめることが大切です。

 

完成後の保守と更新を見込む

引き渡し後も医療機器や建物設備の点検、清掃、交換は続きます。設計段階で点検口、機器の引き出し寸法、フィルターの交換場所を確認し、保守作業のために診療室を長く使えなくする状況を避けましょう。設備の系統が分かる表示や、操作する場所への到達経路も確認します。施工業者が保守担当者から必要な作業範囲を聞き、設計者へ伝えると、完成後に使いやすい配置を検討できます。

 

将来の診療内容や機器の更新をすべて予測することはできません。それでも、変更しにくい構造部材と、交換の可能性がある設備を分けて考えることはできます。空きスペースや予備の配管経路を設けるかは、費用と施設の運営方針を踏まえて決めます。設計事務所の提案を評価するときは、今の要件だけでなく、設備の維持管理や改修のしやすさにも説明があるかを確認してください。

 

設計と施工の発注方式を案件に合わせて選ぶ

設計と工事を分ける場合

設計事務所が設計と工事監理を担い、施工業者が工事を受け持つ方式では、発注者が設計内容を確認したうえで施工者を選びやすくなります。複数の施工業者から見積りを取る場合も、同じ図面と仕様を基に比較できます。医療機器の配置や部門ごとの運用を設計段階で詳しく検討したい案件では、この進め方が合うことがあります。施工業者にとっては、設計意図や求める性能を事前に理解し、現場で必要な質疑を整理しやすい点が利点です。

 

一方で、設計と工事の契約が分かれるため、変更が出たときの連絡経路を決めておく必要があります。医療機器の仕様変更、既存設備の追加工事、診療側の運用変更が重なると、図面、概算、工程の更新時期がずれがちです。誰が変更を記録し、誰が費用と工程への影響を示し、誰が決定するかを初期に共有しましょう。施工業者は現場で気付いた干渉や施工手順の課題を早めに伝え、設計事務所は設計意図との整合を確認します。

 

設計と施工を一体で進める場合

設計と施工を一体で進める方式では、計画の早い段階から施工上の条件や概算を検討できます。テナント工事や診療を続けながらの改修など、搬入時間や工区の切替が計画に強く影響する案件では、施工側の知見を設計に反映しやすくなります。設備を通す場所や仮設の方法を早めに考えられるため、現場での手戻りを減らすことにもつながります。

 

この方式を選ぶ際は、初期の概算だけで判断せず、仕上げや設備に求める性能、機器の据付範囲、検査や引き渡しの条件を文書で確認します。設計を進める中で何が変更になり、どの内容が見積りに含まれるのかを追えるようにすることが大切です。発注者、設計担当、施工担当が同じ資料を使い、選択肢ごとの費用、工程、診療への影響を並べて説明できる体制を確かめましょう。

 

比較する観点	設計と工事を分ける方式	設計施工一体方式
初期の進め方	設計条件を整理してから施工者へ見積りを依頼	施工条件と概算を設計の早い段階で検討
確認の重点	図面・仕様の共有と質疑回答の流れ	性能と工事範囲を文書で明確化
変更時の対応	設計者と施工者の役割分担を確認	設計・施工の変更履歴と費用を確認

 

費用と工程は前提をそろえて比較する

どちらの方式でも、見積りの精度は前提資料のそろい方に左右されます。既存建物の図面が不足している、医療機器の型式が決まっていない、工事中に使う部屋が確定していない場合は、その影響を明記します。設計事務所の提案を比べるときは、設計料や工事費だけでなく、現地調査、設備の更新、仮設、診療側との調整がどこまで含まれるかを確認しましょう。

 

工程表では、機器の選定、既存設備の調査、図面の確定、資材の手配、工区の切替を関係づけて見ます。どこかが遅れたときに、ほかの作業へどう影響するかを説明できると、発注者も優先順位を決めやすくなります。施工業者は、現場で実際に必要な準備期間や仮設作業を伝え、設計事務所は診療側の運用条件を整理します。両者の説明が一致しているかが、発注方式より先に確かめたい点です。

 

設計事務所への相談を進める準備と確認事項

初回相談で渡す情報をまとめる

設計事務所への相談前に、施工業者が把握している情報を整理します。施設の用途、診療科、想定する患者とスタッフの動き、新築・改修・増築の区分、希望する工事の範囲を簡潔にまとめましょう。既存建物がある場合は、平面図や設備図と、図面から変わっている箇所を分けて示します。テナントなら、貸与される範囲、共用部の利用、設備容量、搬入と作業時間の条件も伝えます。資料がすべてそろっていなくても、未確認の事項を隠さず一覧にすると、設計事務所から必要な調査を提案してもらいやすくなります。

 

機器の情報では、導入予定の種類、寸法や重量が分かる資料、搬入時期、既存機器を使い続けるかを整理します。診療中に工事する場合は、休めない部門、使用できる出入口、騒音や粉じんへの配慮が必要な時間帯を伝えます。発注者が重視することが、開業までの工程なのか、将来の拡張なのか、既存施設の運営継続なのかによって、設計の優先順位は変わります。施工業者の意見と発注者の希望を混同せず、資料上でも区別しておくと協議しやすくなります。

 

• 施設の用途、診療科、必要な部屋、運営の流れ
• 敷地またはテナントの条件、既存図面、現地調査で分かったこと
• 導入する医療機器と、電気・給排水・空調の分かっている条件
• 工事中に診療を続ける範囲と、搬入や作業の制約
• 希望する工程、予算の考え方、意思決定を行う人と連絡窓口

 

候補先との面談では進め方を具体的に聞く

初回の面談では、事例紹介だけで終わらせず、今回の計画にどう取り組むかを尋ねます。どの資料を受け取れば基本計画を始められるか、現地調査には誰が参加するか、医療機器の条件を誰から集めるかを確認しましょう。患者動線やスタッフ動線の検討に、運営側のどの担当者が必要かも聞きます。設計事務所が案件の難しい点を挙げ、調査と判断の順序を示せるかは、実績件数と同じくらい大切な判断材料です。

 

施工業者との連携方法も具体的に聞きます。図面の更新をどのように知らせるか、質疑の回答を誰がまとめるか、機器メーカーからの据付情報をいつ反映するか、現場で想定外の状況が見つかったときにどう協議するかを確認します。設計者と施工者の役割が重なる場所ほど、決定権と記録の残し方を明確にしておきましょう。工事監理を依頼する場合は、現場確認の対象や発注者への報告方法も共有しておくと、完成時に認識が食い違いにくくなります。

 

提案内容を比べる際は、見栄えのよい完成イメージだけで判断しません。今回の建物で実現できる設備計画か、診療を続けるための仮設が考えられているか、患者の案内とプライバシーが両立しているかを見ます。候補先ごとに質問を変えると比較しにくくなるため、同じ条件と質問を渡し、回答の違いを記録します。分からないことに対して、調査の方法と判断する時期を示す姿勢も評価できます。

 

発注者・運営側・施工側の合意を記録する

病院では、医師、看護、検査、薬剤、施設管理など、部門によって必要な設備と動線が異なります。クリニックでも、診療、受付、会計、清掃の担当者が同じ計画を違う視点で見ます。全員の希望を一度に図面へ反映するのではなく、使い方と優先順位を確認してから設計へ渡すことが重要です。施工業者は、工事の方法で対応できる要望と、建物計画を変える必要がある要望を分けて説明します。

 

打ち合わせでは、決まったこと、未決定のこと、次に確認する担当者を記録します。図面、機器リスト、工程表、見積りのどれを更新するかも合わせて残しましょう。変更が生じたら、費用だけでなく、患者の動線、診療への影響、搬入、設備の切替にどう関わるかを確認します。最新の資料を関係者が同じ場所で確認できれば、古い図面を基に工事が進むことを防ぎやすくなります。

 

最終候補は案件との適合で判断する

候補の設計事務所を絞るときは、医療施設の実績、診療科への理解、設備と機器の調整、施工業者との協議、運営を続ける工事への対応を並べて判断します。大規模な病院の実績が豊富でも、小規模なテナントの制約に詳しいとは限りません。逆に、近い規模の事例が少なくても、必要な協力先と調査体制を示せる場合があります。担当者が今回の課題をどう捉え、どの順で解決するかを確認してください。

 

相談後は、候補先から受けた説明を同じ項目で整理し、発注者と共有します。設計と施工の役割、未確定の条件、追加調査が必要な場所を明らかにしてから次の段階へ進むと、後の見積りや工程を検討しやすくなります。施工業者が現場の情報を早く伝え、設計事務所が運営と建築の条件を図面へ落とし込むことが、医療施設に合った計画をつくる出発点です。

 

会社概要

会社名・・・株式会社巽

所在地・・・〒338-0832 埼玉県さいたま市桜区西堀10-10-11

電話番号・・・048-829-7931